客觀性，擲股子，沒有公正？

２６１０２００８

法官直覺到我的案子涉及到問題遠非表面上處置可以解決，決定為我請一位辯護律師，並且是國家付費。我很高興，給法官寫了封信表達我對德國法律客觀性敬意。發信之前，請我們總公司律師富燦過目。他說，我們喝咖啡，咖啡很好，我們沒有必要為咖啡好寫信！寫了信，反而使人覺得你令有圖謀，不要發。

這讓我聯想到法律的客觀性，和沒有“公正”概念。因為“公正”是主觀的判斷。在這個境界理解案件，發現法官實際上在玩擲股子的游戲：勝敗乃兵家常識。可是，事有君，行事是在是非之中，是非是分明的。萬一那個法官玩砸了，顛倒了是非，怎么辦？那我們就讓他再重新擲一次！理由很簡單，為君者我也，清楚是非是什么。

哈哈，看樣子，我們還是高枕無憂，不去追求“公正” 相信運氣為好。